DXやAI、ドローンなどの先端技術は、FFAの最近の小論文添削でよく扱われるテーマです。ニュースで目にする機会が多いため、書く材料は集めやすいテーマです。ところが添削では、「言葉の使い方が違う」「技術の説明で終わっていて、消防士として何をするのかが見えない」といった指摘が繰り返し出てきます。講師も添削の中で、そもそもが難しいテーマだと話していました。この記事では、FFAの小論文添削でこのテーマの答案に出た指摘を6つに整理し、技術論に寄りすぎず消防士の視点で書く方法を紹介します。
先端技術のテーマはどう問われるか
FFAの添削で受講生が書いてきたテーマを見ると、次のような問い方がありました。
- ・AIやドローンなどの先端技術を消防に導入する意義と留意点
- ・先端技術が消防活動に与える影響と、それをどのように活用するか
- ・テクノロジーを活用した消防業務の効率化
- ・時代の変化に適応した消防の取り組み
- ・AIやロボットが身近になる社会で、質の高い行政サービスを提供するために取り組むこと
※上のテーマは、添削で扱った練習テーマを一般化したものです。実際の試験問題ではありません。
同じ先端技術でも、「意義と留意点」「影響と活用」「効率化」「行政サービス」と、問われていることがそれぞれ違います。また、超高齢社会や地域防災のように、テーマに技術の言葉がなくても本論でデジタル技術を使う答案もあります。どの問いでも、問いの言葉に答える形で技術を使うことが出発点です。
添削で多い指摘6つ
① 「DX技術」など、言葉を正しく使っていない
このテーマで最も多い直しの一つが、言葉の誤用です。
たとえば「DX技術」という書き方は、添削で「デジタル技術」に直されていました。DXはデジタルトランスフォーメーションの略で、AIやVR、AR、クラウドなどを使って仕事や組織のあり方を変えていくことを指す言葉です。DXという技術があるわけではないので、技術そのものを指すときは「デジタル技術」と書きます。
内容がとても良く書けていたのに、結論で「デジタルフォーメーション」と書いてしまい、とてももったいないと言われた答案もありました。カタカナ語は、本番で書く前に一度正しく書けるか確かめておきましょう。「シュミレーション」も、正しくは「シミュレーション」です。
② 技術の説明で終わり、消防の場面が見えない
「ドローンの活用を今よりも広げていく」「AIを活用して迅速に対応する」と書いただけでは、どの場面で何をするのかが読み手に伝わりません。
添削では、ドローンの段落を「要救助者のけがの状態や人数、現場の危険性などを、ドローンを活用して確認できれば」のように、場面と確認する内容まで書くよう直していました。AIを使う段落でも、何のために情報を集めるのか、その目的を入れると具体的になる、という助言がありました。
技術の名前を書いたら、「どの現場で」「誰の何のために」「何ができるようになるか」を1文で足しましょう。これだけで、技術の紹介文ではなく、消防士の答案になります。
③ 技術の役割が、現場の実情とずれている
調べた知識をそのまま書くと、現場の実情とずれることがあります。
ある答案は、耐熱の小型ドローンを、燃えている建物に先に突入させる案を書いていました。講師は、煙が充満する建物の中でドローンを飛ばすのは、現時点では現実的に難しいと伝えていました。そのうえで、消火用のロボットのように、建物内で使う別の手段を書いた方が、読む人もイメージしやすいと助言していました。
「AIやドローンで災害現場の情報を集める」と書いた答案には、AIで情報を集めるのは難しいので、隊員の安全を確保する目的なら「災害対応ロボットやドローン」の方が合う、という指摘がありました。AIは、次のような使い方の方が役割に合っています。
- ・過去の災害のデータを分析し、どのような条件が重なると土砂崩れや河川の氾濫が起きやすいかを知る
- ・大規模災害のシミュレーションを行い、活動内容や一人ひとりの動きを再現する
それぞれの技術に何が得意で何が難しいのかを押さえておくと、本論の説得力が上がります。
④ 留意点を詰め込みすぎる
「意義と留意点」の問いでは、留意点を並べすぎる答案が目立ちました。
ある答案は、留意点の段落に「依存しすぎることは良くない」「トラブル対応の訓練が必要」「プライバシーに注意する必要がある」の3つを書いていました。どれも間違いではありませんが、800字の小論文では詰め込みすぎです。講師は、絞ったうえで深く書く方が、内容に厚みが出ると伝えていました。
もう一つの指摘は、理由の抜けです。「依存しすぎることは良くない」と書いたら、なぜ良くないのかを書き、そのうえで「AIやドローンは補助的な役割であるという認識を持つ」とつなげる流れが勧められていました。留意点は1つか2つに絞り、それぞれに理由を書きましょう。
⑤ 技術の限界と、人にしかできないことが書かれていない
このテーマで評価されやすいのは、技術の良い点だけでなく、限界を理解したうえでの活用を書いた答案です。
AIの良い点を書いた後に、「しかし、AIには人の気持ちまでは備わっていない」と逆接でつなげ、住民の感情に寄り添ったコミュニケーションを本論に置いた答案がありました。添削では、この流れを生かしつつ、次のように説明を足すよう伝えていました。
- ・AIの活用で、人が必要なところに人員を再配置できる
- ・消防職員は、消防職員にしかできないことに力を集中する
技術に任せられることと、人が担うことを分けて書くと、「技術論に寄りすぎている」という印象を避けられます。
⑥ 着地が問いの言葉から離れる
技術の話を書き進めるうちに、問いとは別の結論に着地してしまう答案もあります。
「消防業務の効率化」を問うテーマで、VRを使った体験が「備えや予防につながる」、ドローンの活用が「二次災害を防ぐ」と書いた答案は、どちらも効率化にはつながっていないと指摘されていました。講師は、テーマに書かれていることに答えるのが大事で、自分の書いたことに引っ張られすぎないよう、着地点を決めてから書くよう伝えていました。
段落の途中で、先端技術ではなく声のトーンの話に移ってしまった答案や、ドローンで情報を得る話の最後だけ「隊員の安全対策につながる」に変わった答案もありました。段落の最後の1文が、その段落の最初と同じ話になっているかを確かめましょう。問いとのずれ全般は、「消防士の小論文でテーマからずれる原因｜問いに答える書き方」で詳しく紹介しています。
序論と結論で気をつけること
序論は、災害の話と技術の話をつなげる。地震や津波、集中豪雨に触れたうえで、その対応にDXやAIが必要だという流れを作った答案は、2つがつながっていて良いと評価されていました。講師によると、災害に触れながら技術にも触れるものの、2つがつながっていない答案が少なくないそうです。また、「今後必ず大規模災害が発生する」のような書き方は抽象的すぎるため、どの災害を想定しているのかを限定するよう伝えていました。
問いの形に合わせて書き出す。「どのように活用するか」を問われたら、本論の最初は「〜を活用して、〇〇を行う」と、することを示す形にします。序論の最後で「どのようなことに取り組むかを述べる」と書いたのに、本論の最初で何をするのかが分からない答案も直されていました。
結論は、テーマに合わせた決意で締める。先端技術のテーマで「安全安心な街づくりに貢献する」と締めた答案には、テーマに合わせて変えてほしいという指摘がありました。添削で示されていたのは、次のような締め方です。
- ・消防職員として先端技術を学び続け、知識と技術を兼ね備えた消防職員になる
- ・時代の変化に対応するため、常に新たな知識や技術の習得に励み、適切に活用できるよう尽力する
技術は変わり続けるので、「学び続ける」姿勢で締めると、テーマとのつながりが自然になります。
本論の組み立て例
ここまでの指摘を踏まえて、800字程度の答案の組み立てを例で示します。
- ・テーマ（例）：先端技術を消防活動に活用する意義と、活用するうえでの留意点を述べよ
- ・序論：近年、地震や豪雨などの災害が激甚化し、災害の現場は危険で複雑になっている。隊員の安全を守りながら迅速に活動するために、先端技術の活用が欠かせないことを短く書く
- ・本論1（意義）：ドローンを活用し、隊員が進入できない場所で、要救助者の人数や状態、現場の危険性を上空から確認する。理由は、隊員の安全を確保したうえで、救助の計画を立てやすくなるから
- ・本論2（留意点）：先端技術は補助的な役割であると認識し、機器が使えない場合でも活動できるよう、従来の訓練も続ける。理由は、通信や天候などの条件によって、技術が使えない現場もあるから
- ・結論：本論1と2をまとめ、先端技術を学び続け、適切に活用できる消防職員になるという決意で締める
※書き方を示すための例です。実際の試験問題や、特定の受講生の答案ではありません。
この例では、本論1で技術を使う場面と目的を書き、本論2の留意点は1つに絞って理由を入れています。テーマ別の書き方は、「消防士の小論文「風通しの良い職場」の書き方｜心理的安全性の使い方」でも紹介しています。
このテーマで直されやすい言葉づかい
添削で繰り返し直されている表現です。
- ・「DX技術」→「デジタル技術」
- ・「デジタルフォーメーション」→「デジタルトランスフォーメーション」
- ・「シュミレーション」→「シミュレーション」
- ・「作業する」→「活動する」（消防の現場では「活動」を使う）
- ・「人員が入れない場所」→「消防職員が進入できない場所」
- ・「近代社会」→「現代社会」（「近代」は昔の時代を指してしまう）
- ・「効果的な支援を求めることができる」→「効果的な支援を提供することができる」（消防は支援を提供する側）
先端技術のテーマのチェックリスト
- □ 問いが求めているのが「意義」「影響」「効率化」など、何なのかを確かめた
- □ DX・デジタル技術などのカタカナ語や用語を、正しく書けている
- □ 技術の名前のあとに、どの現場で何ができるようになるかを書いた
- □ 技術の役割が、現場の実情に合っている
- □ 留意点は1つか2つに絞り、それぞれに理由を書いた
- □ 技術に任せることと、人が担うことを分けて書いた
- □ 各段落の最後の1文が、問いの言葉に着地している
- □ 結論を、テーマに合わせた決意で締めた
まとめ
先端技術のテーマは、材料が集めやすいぶん、調べた知識を並べた技術論になりやすいテーマです。まず言葉を正しく使う。技術の名前を書いたら、どの現場で何ができるのかまで書く。留意点は絞って理由を入れ、技術の限界と人の役割を分けて書く。そして最後に、問いの言葉に着地しているかを確かめる。この順番で考えると、技術の説明ではなく、消防士としての考えが伝わる答案になります。
ほかの減点パターンは、「消防士の小論文で不合格になる典型パターン5つ」で整理しています。
FFAは、令和6・7年度で131名が合格した実績をもとに、元消防士が一人ひとりの小論文を添削しています。「DXや先端技術のテーマになると、技術の説明ばかりになってしまう」という方は、無料相談で一度お話しませんか？